参与评议的第三个也是最重要的原因是,它能提升自身能力和学到东西,通常跟做研究、研究的实施和研究的解释有关。在审稿时,评议人进入学习模式,能显著提升自己论文发表成功的概率。即便是最终获奖的期刊论文,在发表前也有缺陷和薄弱方面需要加以改进或消除。 评议人可以...
这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知，有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿，这时候，系统的状态就有可能再度变成“Under Review”，所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶，一旦额外的审稿完成后，状态会再...
编辑邀请审稿人进行审稿。有时该过程会持续很长时间,状态可能会变成Pending Review。如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。 2.Under review/Aw...
“我的论文投出去就石沉大海了!”“审稿人拖了很长时间才回复意见。” 许多科研人员都有过被同行评审环节耽误进度的经历,这与目前全球同行评审严重不足有很大关系。期刊编辑们也为此深受困扰。 卫生经济学家Chris Sampson正面临难觅审稿人的窘境,他在社交平台上写道:...
首先要关注的是「利益冲突」问题,如果审稿人由于与论文的一个或多个作者的关系而无法对论文提供公正的 review,那么审稿人和论文之间就存在利益冲突(COI,Conflict of Interest),这些审稿...
更多内容请点击：为何42%的审稿邀请遭拒绝?做同行评议能得到哪些回报?—新闻—科学网